Studentlitteraturs logga inUse logga
  • Dela på Facebook
  • Dela på Twitter
  • Dela på Linkedin
  • Dela på Delicious
  • Dela på Linkedin
 
 

Myt 2

”Det har gått bra hittills, varför skulle vi ändra vårt arbetssätt?”

Myten baseras på en känsla av att dagens arbetssätt är bra, visst finns en del svårigheter, men det brukar ju lösa sig… Tyvärr vet vi att IT-projekt har en hög sannolikhet att misslyckas. I en studie från 1995 med 8380 projekt så visade det sig att endast 16,2 % avslutades i tid, till beräknade kostnader och med alla specificerade funktioner.1

Även om man är tveksam till siffran, så finns åtskilliga bevis på misslyckade IT-projekt. I Sverige finns ett antal statliga projekt som blivit betydligt dyrare än avsett, inte bidragit till förväntade förbättringar, eller som inte kommit till användning alls.2 Visst finns projekt som är lyckade, men även där kan man många gånger ifrågasätta om produkten är bra. Sanningen är att den upplevda kvaliteten på produkten och effekterna av att den används inte utvärderas. Man vet alltså sällan om det har gått bra eller ej.

 

Noter

1 The CHAOS report, Stanish Group, 1995.
2 Se också Computer Sweden: Dålig IT-planering på svenska myndigheter, nr 26, 2000.
 
 

Kommentera

Författare

Bild på författareb Johan BerndtssonBild på författareb Ingrid DominguesBild på medförfattaren Nina LBild på medförfattaren HenrikBild på medförfattaren Lotta UlfströmBild på medförfattaren Monika AnderssonBild på medförfattaren HelenaBild på medförfattaren LisaBild på medförfattaren Maria SjödinBild på medförfattaren peter erhardBild på medförfattaren Jens FredholmBild på medförfattaren Johannes KarlssonBild på medförfattaren Björn AnderssonBild på medförfattaren Karin HanssonBild på medförfattaren EmmaBild på medförfattaren fredric landqvistBild på medförfattaren Charlotte BjörkBild på medförfattaren Peter KråikBild på medförfattaren Rolf greenBild på medförfattaren Julia LagerstedtBild på medförfattaren Jorge BerdejaBild på medförfattaren Anne RostedBild på medförfattaren Gabriel SvennerbergBild på medförfattaren Wilaiwan TraphromBild på medförfattaren Marcus RehnBild på medförfattaren Magnus WigrupBild på medförfattaren Gunilla HansellBild på medförfattaren Jonas EngkvistBild på medförfattaren Aurora KarlssonBild på medförfattaren EmelieBild på medförfattaren Johan Liljegren

Senaste ändringar

Facebook

Twitter (@anvandbarhet)

 
Creative Commons-licens

Användbarhet i praktiken - wiki by Ingrid Dominques/Johan Berndtsson is licensed under a Creative Commons Erkännande-IckeKommersiell 3.0 Unported License. Based on a work at anvandbarhet.se.