Studentlitteraturs logga inUse logga
  • Dela på Facebook
  • Dela på Twitter
  • Dela på Linkedin
  • Dela på Delicious
  • Dela på Linkedin
 
 

Myt 2

”Det har gått bra hittills, varför skulle vi ändra vårt arbetssätt?”

Myten baseras på en känsla av att dagens arbetssätt är bra, visst finns en del svårigheter, men det brukar ju lösa sig… Tyvärr vet vi att IT-projekt har en hög sannolikhet att misslyckas. I en studie från 1995 med 8380 projekt så visade det sig att endast 16,2 % avslutades i tid, till beräknade kostnader och med alla specificerade funktioner.1

Även om man är tveksam till siffran, så finns åtskilliga bevis på misslyckade IT-projekt. I Sverige finns ett antal statliga projekt som blivit betydligt dyrare än avsett, inte bidragit till förväntade förbättringar, eller som inte kommit till användning alls.2 Visst finns projekt som är lyckade, men även där kan man många gånger ifrågasätta om produkten är bra. Sanningen är att den upplevda kvaliteten på produkten och effekterna av att den används inte utvärderas. Man vet alltså sällan om det har gått bra eller ej.

 

Noter

1 The CHAOS report, Stanish Group, 1995.
2 Se också Computer Sweden: Dålig IT-planering på svenska myndigheter, nr 26, 2000.
 
 

Kommentera

Författare

Bild på författareb Johan BerndtssonBild på författareb Ingrid DominguesBild på medförfattaren Adolph DurkinBild på medförfattaren Ashlee ForroBild på medförfattaren Sallie GoodissonBild på medförfattaren Emanuel PulleyBild på medförfattaren Cindi HermannBild på medförfattaren Enrique ShandBild på medförfattaren Bernardo BarnhillBild på medförfattaren Christopher AhmadBild på medförfattaren Nadia EllingtonBild på medförfattaren Arnette VanderpoolBild på medförfattaren Emelia FlinchumBild på medförfattaren Valeria CilleyBild på medförfattaren Wilburn OconnorBild på medförfattaren Clarissa LocklearBild på medförfattaren Rodolfo SantoBild på medförfattaren Penney GerstaeckerBild på medförfattaren Dexter ColtonBild på medförfattaren Delphia McCathieBild på medförfattaren Fleta BouBild på medförfattaren Barney BoldtBild på medförfattaren Micheline ChristensenBild på medförfattaren Brock DominiqueBild på medförfattaren Lilia HanesBild på medförfattaren Sherri D'HageBild på medförfattaren Damion HayworthBild på medförfattaren Jacob SargoodBild på medförfattaren Becky PilgrimBild på medförfattaren Angelina DunstanBild på medförfattaren Trena CraytonBild på medförfattaren Berenice Mackintosh

Senaste ändringar

Facebook

Twitter (@anvandbarhet)

 
Creative Commons-licens

Användbarhet i praktiken - wiki by Ingrid Dominques/Johan Berndtsson is licensed under a Creative Commons Erkännande-IckeKommersiell 3.0 Unported License. Based on a work at anvandbarhet.se.