Studentlitteraturs logga inUse logga
  • Dela på Facebook
  • Dela på Twitter
  • Dela på Linkedin
  • Dela på Delicious
  • Dela på Linkedin
 
 

Myt 2

”Det har gått bra hittills, varför skulle vi ändra vårt arbetssätt?”

Myten baseras på en känsla av att dagens arbetssätt är bra, visst finns en del svårigheter, men det brukar ju lösa sig… Tyvärr vet vi att IT-projekt har en hög sannolikhet att misslyckas. I en studie från 1995 med 8380 projekt så visade det sig att endast 16,2 % avslutades i tid, till beräknade kostnader och med alla specificerade funktioner.1

Även om man är tveksam till siffran, så finns åtskilliga bevis på misslyckade IT-projekt. I Sverige finns ett antal statliga projekt som blivit betydligt dyrare än avsett, inte bidragit till förväntade förbättringar, eller som inte kommit till användning alls.2 Visst finns projekt som är lyckade, men även där kan man många gånger ifrågasätta om produkten är bra. Sanningen är att den upplevda kvaliteten på produkten och effekterna av att den används inte utvärderas. Man vet alltså sällan om det har gått bra eller ej.

 

Noter

1 The CHAOS report, Stanish Group, 1995.
2 Se också Computer Sweden: Dålig IT-planering på svenska myndigheter, nr 26, 2000.
 
 

Kommentera

Författare

Bild på författareb Johan BerndtssonBild på författareb Ingrid DominguesBild på medförfattaren Eunice JustusBild på medförfattaren Karri SchubertBild på medförfattaren Eldon BlackwoodBild på medförfattaren Marie CanelaBild på medförfattaren Karl MosmanBild på medförfattaren Elsie LeightonBild på medförfattaren Carrie AveraBild på medförfattaren Maryann NankervisBild på medförfattaren Tamika SaucedoBild på medförfattaren Christin FlockhartBild på medförfattaren Broderick SwiftBild på medförfattaren Lasonya VentersBild på medförfattaren Jerome HuntingfieldBild på medförfattaren Jovita JaynesBild på medförfattaren Pedro Davi Lucas AraújoBild på medförfattaren Ronny RobinBild på medförfattaren Errol ThrossellBild på medförfattaren Boyd GodinezBild på medförfattaren Pearline MonashBild på medförfattaren Arlette MacdermottBild på medförfattaren Freya GertzBild på medförfattaren Columbus CastellaBild på medförfattaren Lesley CombsBild på medförfattaren Brittney CheathamBild på medförfattaren Doug MuirBild på medförfattaren Tracy SaylorBild på medförfattaren Lawanna KeplerBild på medförfattaren Verena RaynerBild på medförfattaren Laurie ConradBild på medförfattaren Candice Roberson

Senaste ändringar

Facebook

Twitter (@anvandbarhet)

 
Creative Commons-licens

Användbarhet i praktiken - wiki by Ingrid Dominques/Johan Berndtsson is licensed under a Creative Commons Erkännande-IckeKommersiell 3.0 Unported License. Based on a work at anvandbarhet.se.