Studentlitteraturs logga inUse logga
  • Dela på Facebook
  • Dela på Twitter
  • Dela på Linkedin
  • Dela på Delicious
  • Dela på Linkedin
 
 

Detta är en gammal version av dokumentet!


Myt 2: ”Det har gått bra hittills, varför skulle vi ändra vårt arbetssätt?"

Myten baseras på en känsla av att dagens arbetssätt är bra, visst finns en del svårigheter, men det brukar ju lösa sig… Tyvärr vet vi att IT-projekt har en hög sannolikhet att misslyckas. I en studie från 1995 med 8380 projekt så visade det sig att endast 16,2 % avslutades i tid, till beräknade kostnader och med alla specificerade funktioner1.

Även om man är tveksam till siffran, så finns åtskilliga bevis på misslyckade IT-projekt. I Sverige finns ett antal statliga projekt som blivit betydligt dyrare än avsett, inte bidragit till förväntade förbättringar, eller som inte kommit till användning alls2. Visst finns projekt som är lyckade, men även där kan man många gånger ifrågasätta om produkten är bra. Sanningen är att den upplevda kvaliteten på produkten och effekterna av att den används inte utvärderas. Man vet alltså sällan om det har gått bra eller ej.

 

Noter

1 The CHAOS report, Stanish Group, 1995.
2 Se också Computer Sweden: Dålig IT-planering på svenska myndigheter, nr 26, 2000.
 
 

Kommentera

Författare

Bild på författareb Johan BerndtssonBild på författareb Ingrid DominguesBild på medförfattaren Julia LagerstedtBild på medförfattaren Gabriel SvennerbergBild på medförfattaren HenrikBild på medförfattaren Malin FabbriBild på medförfattaren Wilaiwan TraphromBild på medförfattaren suzana susecBild på medförfattaren Nina LBild på medförfattaren Angelica SvanerBild på medförfattaren Anne RostedBild på medförfattaren LisaBild på medförfattaren Magnus WigrupBild på medförfattaren EmmaBild på medförfattaren Maria SjödinBild på medförfattaren Joakim AxelssonBild på medförfattaren LarssonBild på medförfattaren Charlotte BjörkBild på medförfattaren Peter JantzenBild på medförfattaren Jorge BerdejaBild på medförfattaren fredric landqvistBild på medförfattaren Karin HanssonBild på medförfattaren Helene CarlsonBild på medförfattaren Peter KråikBild på medförfattaren BjörnBild på medförfattaren Jonas EngkvistBild på medförfattaren EmelieBild på medförfattaren Gunilla HansellBild på medförfattaren Aurora KarlssonBild på medförfattaren Johan LiljegrenBild på medförfattaren Rolf green

Senaste ändringar

Facebook

Twitter (@anvandbarhet)

 
Creative Commons-licens

Användbarhet i praktiken - wiki by Ingrid Dominques/Johan Berndtsson is licensed under a Creative Commons Erkännande-IckeKommersiell 3.0 Unported License. Based on a work at anvandbarhet.se.